구글 포토와 시놀로지 포토: 당신의 추억은 어디에 있습니까?

서론: 사진, 단순한 파일을 넘어선 디지털 유산

우리는 인류 역사상 가장 많은 사진을 찍는 시대에 살고 있습니다. 스마트폰이 신체의 일부처럼 여겨지는 지금, 일상의 모든 순간은 셔터 한 번으로 영원히 기록될 수 있는 잠재적 '추억'이 됩니다. 아이의 첫 걸음마, 가족과의 저녁 식사, 친구들과의 유쾌한 여행, 심지어는 오늘 아침 마셨던 커피 한 잔까지. 이 모든 것은 단순한 이미지 파일이 아니라, 우리 삶의 서사를 구성하는 귀중한 조각들입니다. 이 디지털화된 유산은 시간이 흐를수록 그 가치를 더하며, 때로는 우리 자신보다 더 오랫동안 우리의 이야기를 들려줄지도 모릅니다.

그러나 이처럼 폭발적으로 증가하는 디지털 사진들은 우리에게 새로운 질문을 던집니다. "이 모든 것을 어디에, 어떻게 보관해야 하는가?" 과거 필름 카메라 시대에는 두툼한 앨범이 그 역할을 대신했습니다. 앨범은 물리적인 공간을 차지했지만, 그 안의 사진들은 온전히 우리의 소유였고, 원할 때마다 손으로 만지고 넘겨볼 수 있는 확고한 실체였습니다. 디지털 시대의 '앨범'은 훨씬 복잡한 양상을 띱니다. 그것은 때로 눈에 보이지 않는 거대한 서버의 한 구석일 수도 있고, 내 책상 밑에서 조용히 윙윙거리는 작은 상자일 수도 있습니다. 바로 이 지점에서 현대인의 디지털 자산 관리에 대한 두 가지 거대한 철학이 충돌합니다. 바로 편의성을 앞세운 중앙 집중형 클라우드 서비스와 소유권과 통제권을 강조하는 개인 분산형 저장 솔루션의 대립입니다.

이 두 철학을 대표하는 가장 상징적인 서비스가 바로 구글 포토(Google Photos)와 시놀로지 포토(Synology Photos)입니다. 구글 포토는 '클라우드'라는 단어가 가진 무한한 공간과 편리함, 그리고 구글의 막강한 인공지능 기술을 등에 업고 전 세계 수많은 사용자의 사진을 자신의 서버로 끌어모았습니다. 별도의 장비도, 복잡한 설정도 필요 없습니다. 그저 구글 계정 하나만 있으면 내 모든 사진이 알아서 정리되고, 언제 어디서든 접근할 수 있다는 약속은 거부하기 힘든 매력을 가집니다.

반면, 시놀로지 포토는 정반대의 길을 걷습니다. 이 서비스는 시놀로지 NAS(Network Attached Storage)라는 개인 서버 장비를 구매해야만 사용할 수 있습니다. 초기 비용이 발생하고, 약간의 기술적 이해가 필요하며, 모든 관리의 책임은 사용자 자신에게 있습니다. 하지만 그 대가로 '완전한 소유권'이라는, 디지털 시대에 점점 희미해져 가는 가치를 제공합니다. 내 사진은 구글이나 아마존의 데이터 센터가 아닌, 내 손이 닿는 공간, 바로 우리 집에 저장됩니다. 그 누구도 내 허락 없이는 사진에 접근할 수 없으며, 서비스 약관 변경이나 갑작스러운 요금 인상 정책에 내 추억이 휘둘릴 일도 없습니다.

따라서 구글 포토와 시놀로지 포토의 비교는 단순히 두 소프트웨어의 기능 목록을 나열하는 것을 넘어섭니다. 이는 '내 소중한 디지털 유산을 어디에 맡길 것인가?'라는 근본적인 질문에 답하는 과정이며, 편의성과 통제권, 구독과 소유, 공공의 광장과 사적인 서재 사이에서의 선택을 의미합니다. 이 글은 두 서비스의 표면적인 장단점을 넘어, 그 저변에 깔린 철학과 가치를 심도 있게 분석하고, 당신의 삶과 가치관에 더 부합하는 선택이 무엇인지 판단하는 데 깊이 있는 통찰을 제공하고자 합니다. 당신의 추억은 과연 어디에 있어야 할까요? 이제 그 여정을 함께 떠나보겠습니다.

+------------------------------------------------------------------------------+
|             디지털 사진 저장 방식의 두 가지 패러다임                           |
+------------------------------------------------------------------------------+
|           **구글 포토 (클라우드 기반)**          |      **시놀로지 포토 (NAS 기반)**        |
|----------------------------------------------|--------------------------------|
| **소유권:** 구글의 서버에 데이터를 '임대'      | **소유권:** 내 장비에 데이터를 '소유'    |
| **접근성:** 인터넷만 되면 어디서든 가능        | **접근성:** 원격 설정 시 어디서든 가능   |
| **비  용:** 월/년 단위의 구독료 (지속 발생)    | **비  용:** 초기 하드웨어 구매 비용      |
| **프라이버시:** 구글의 정책에 따라 데이터 분석 | **프라이버시:** 사용자가 100% 통제         |
| **의존성:** 구글 플랫폼에 종속                 | **의존성:** 플랫폼으로부터 독립          |
+------------------------------------------------------------------------------+

구글 포토: 편리함이라는 이름의 거부할 수 없는 제안

구글 포토가 처음 세상에 등장했을 때, 그것은 혁신에 가까웠습니다. '고화질'이라는 명목 하에 무제한으로 사진을 저장해주겠다는 약속은 디지털 사진 보관의 패러다임을 완전히 바꾸어 놓았습니다. 사용자들은 더 이상 스마트폰 용량 부족에 허덕이거나, 외장 하드 드라이브를 전전하며 수동으로 사진을 백업할 필요가 없었습니다. 와이파이에 연결되기만 하면, 밤사이 내 모든 추억이 안전한(?) 구글의 서버로 차곡차곡 쌓였습니다. 비록 지금은 무제한 정책이 폐지되고 모든 사진이 구글 계정의 저장 공간을 차지하게 되었지만, 구글 포토가 사용자 경험 깊숙이 심어놓은 '편리함의 DNA'는 여전히 막강한 힘을 발휘하고 있습니다.

AI, 사진을 '검색'의 대상으로 만들다

구글 포토의 가장 강력한 무기는 단연코 세계 최고 수준의 인공지능(AI) 기술을 활용한 검색 기능입니다. 구글은 단순히 사진을 저장하는 데 그치지 않고, 그 안의 모든 시각적, 메타데이터적 정보를 분석하고 맥락을 부여합니다. 당신이 별도의 태그를 달거나 앨범을 정리하지 않아도, 구글 포토는 이미 사진의 내용을 거의 완벽하게 이해하고 있습니다.

예를 들어, 검색창에 '작년 여름 제주도 바다에서 찍은 강아지 사진'이라고 입력하면, 구글 포토는 놀라울 정도로 정확한 결과물을 찾아냅니다. 이는 여러 기술이 복합적으로 작용한 결과입니다.

• 객체 및 장면 인식: AI가 사진 속의 '바다', '강아지', '하늘', '모래사장'과 같은 수많은 객체와 장면을 식별하여 자동으로 태그를 생성합니다.
• 얼굴 인식 (Face Grouping): 사진 속 인물들의 얼굴을 식별하고 동일 인물끼리 그룹화합니다. 특정 인물의 이름을 지정해두면, 그 사람이 나온 모든 사진을 시간순으로 정렬하여 볼 수 있습니다. 이는 아이의 성장 과정을 한눈에 보는 것과 같은 감동적인 경험을 선사합니다.
• 위치 정보(Geotagging): 스마트폰으로 촬영된 사진에는 대부분 GPS 정보(EXIF 데이터의 일부)가 포함되어 있습니다. 구글 포토는 이 정보를 활용해 '제주도', '파리 에펠탑 앞'과 같은 장소 기반 검색을 가능하게 합니다.
• 시간 정보: 모든 사진 파일에는 촬영 시점이 기록되어 있습니다. 이를 통해 '작년 여름', '2020년 크리스마스'와 같은 시간 기반 검색이 작동합니다.

이러한 검색 능력은 수만, 수십만 장의 사진 속에서 원하는 단 한 장의 사진을 몇 초 만에 찾아낼 수 있게 해줍니다. 이는 시놀로지 포토를 포함한 다른 어떤 서비스도 쉽게 따라오기 힘든 구글 포토만의 독보적인 강점입니다. 내 사진첩이 더 이상 시간순으로만 나열된 파일의 집합이 아니라, 상호 연결된 거대한 데이터베이스이자 검색 가능한 삶의 아카이브가 되는 것입니다.

'무료'라는 환상과 구독 경제의 그림자

앞서 언급했듯, 구글 포토는 2021년 6월 1일부로 무제한 저장 정책을 종료했습니다. 이제 구글 포토에 업로드하는 모든 사진과 동영상은 구글 드라이브, Gmail과 공유하는 15GB의 기본 저장 공간을 소모합니다. 15GB는 금세 차오르기 마련이고, 결국 사용자들은 추가 공간을 확보하기 위해 '구글 원(Google One)'이라는 유료 구독 서비스에 가입해야 합니다.

이는 사용자를 구글의 생태계에 더욱 깊숙이 묶어두는 효과적인 전략입니다. 월 몇천 원에서 만 원이 넘는 비용은 처음에는 부담 없어 보일 수 있습니다. 하지만 이 비용은 평생에 걸쳐 지불해야 하는 '디지털 월세'와 같습니다. 10년, 20년이 지나면 그 누적 비용은 결코 적지 않은 금액이 됩니다. 더 큰 문제는, 한번 수만 장의 사진을 구글 포토에 맡기고 나면 다른 서비스로 이전하기가 매우 번거롭다는 점입니다. 구글 테이크아웃(Google Takeout)을 통해 데이터를 내려받을 수 있지만, 사진의 EXIF 데이터가 변경되거나 앨범 구조가 유지되지 않는 등 여러 문제가 발생할 수 있습니다. 이는 사용자를 플랫폼에 '락인(Lock-in)'시키는 효과를 낳습니다.

프라이버시: 보이지 않는 거래

"제품이 무료라면, 당신이 바로 상품이다"라는 유명한 말이 있습니다. 구글 포토의 편리한 AI 기능은 공짜로 제공되는 마법이 아닙니다. 우리가 업로드한 수십억, 수조 장의 사진은 구글의 인공지능 모델을 학습시키고 개선하는 데 더할 나위 없이 좋은 '데이터'가 됩니다. 구글은 사용자의 사진을 광고에 직접적으로 사용하지는 않는다고 명시하고 있지만, 사진 속의 객체, 인물 관계, 방문 장소, 생활 패턴 등의 정보를 분석하여 더욱 정교한 사용자 프로필을 구축하고, 이를 통해 맞춤형 광고의 정확도를 높이는 데 활용할 수 있다는 가능성을 배제할 수 없습니다.

이는 명백한 '거래'입니다. 우리는 스토리지와 편리한 AI 기능을 제공받는 대가로, 우리 삶의 가장 사적인 기록들을 구글이라는 거대 기업의 손에 넘기는 것입니다. 물론 구글은 세계 최고 수준의 보안 기술로 데이터를 안전하게 보호한다고 주장합니다. 하지만 데이터 유출 사고의 위험은 언제나 존재하며, 정부 기관의 데이터 제출 요구 등 개인의 통제 범위를 벗어나는 변수들도 많습니다. 구글 포토를 사용한다는 것은, 이러한 보이지 않는 거래와 잠재적 위험을 감수하겠다는 암묵적인 동의이기도 합니다.

시놀로지 포토: 소유권, 내 데이터를 내 집에 보관하는 자유

시놀로지 포토는 구글 포토와는 정반대의 철학에서 출발합니다. 그것은 '서비스'라기보다는 '솔루션'에 가깝습니다. 시놀로지 포토를 사용하기 위해서는 먼저 시놀로지 NAS(Network Attached Storage)라는 하드웨어를 구매해야 합니다. NAS는 간단히 말해 인터넷에 연결된 개인용 외장 하드 드라이브라고 생각할 수 있습니다. 이 작은 상자 안에 하드 드라이브를 장착하고 인터넷에 연결하면, 나만의 클라우드 서버가 만들어집니다. 시놀로지 포토는 바로 이 나만의 서버 위에서 작동하는 사진 관리 애플리케이션입니다.

+-------------------------------------------------------+
|        [내 스마트폰]  <--- Wi-Fi/LTE --->  [인터넷]       |
|             |                                |        |
|     (사진 업로드/다운로드)                     |        |
|             |                                |        |
|             V                                V        |
| [우리 집 공유기] <--- LAN Cable ---> [Synology NAS]  |
|                                        (HDD 1) (HDD 2)  |
|                                      +---------------+  |
|                                      | 내 모든 사진  |  |
|                                      |  원본 그대로  |  |
|                                      +---------------+  |
+-------------------------------------------------------+
     < 시놀로지 포토의 기본 작동 원리: 데이터가 내 집에 머문다 >

완전한 데이터 소유권과 프라이버시

시놀로지 포토의 가장 핵심적인 가치는 데이터 주권(Data Sovereignty)의 확립입니다. 당신의 사진은 더 이상 캘리포니아 어딘가에 있는 구글의 데이터 센터에 저장되지 않습니다. 물리적으로 당신의 집, 당신의 사무실에 존재합니다. 이는 다음과 같은 중요한 의미를 가집니다.

• 제3자 접근 원천 차단: 시놀로지는 당신의 NAS에 저장된 데이터에 접근할 권한이나 기술적 수단이 없습니다. 구글처럼 데이터를 분석하여 AI를 학습시키거나 광고에 활용하는 일 자체가 불가능합니다. 당신의 사진은 오직 당신과 당신이 허락한 사람만이 볼 수 있습니다.
• 서비스 약관 및 정책 변경으로부터의 자유: 클라우드 서비스는 언제든 요금 정책이나 서비스 약관을 변경할 수 있습니다. 구글 포토의 무제한 정책 폐지가 그 대표적인 사례입니다. 하지만 시놀로지 포토는 당신이 구매한 하드웨어 위에서 작동하므로, 시놀로지 회사의 정책 변경이 당신의 데이터 소유권에 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 소프트웨어 업데이트는 계속 제공되지만, 내 사진을 볼모로 추가 비용을 요구하는 일은 없습니다.
• 인터넷 독립성: 극단적인 경우, 인터넷이 끊기더라도 내부 네트워크(Wi-Fi)를 통해 NAS에 저장된 사진에 접근하고 관리할 수 있습니다. 내 데이터는 인터넷 연결 여부와 상관없이 항상 내 곁에 있습니다.

이러한 완전한 통제권은 개인정보에 민감하거나, 자신의 창작물(사진)에 대한 저작권을 중요하게 생각하는 사진작가, 그리고 장기적인 관점에서 안정적으로 가족의 역사를 보관하고 싶은 사람들에게 무엇과도 바꿀 수 없는 가치를 제공합니다.

초기 비용과 장기적 관점의 경제학

시놀로지 포토를 사용하기 위한 가장 큰 진입 장벽은 초기 투자 비용입니다. NAS 본체와 그 안에 들어갈 하드 드라이브(HDD)를 별도로 구매해야 합니다. 가장 기본적인 2베이(HDD 2개 장착 가능) NAS와 4TB HDD 2개를 구매한다고 가정하면, 적게는 수십만 원에서 많게는 백만 원 이상의 초기 비용이 발생할 수 있습니다. 이는 월 구독료에 익숙한 사용자에게는 상당한 부담으로 느껴질 수 있습니다.

하지만 시각을 5년, 10년 단위로 넓혀보면 이야기는 달라집니다. 예를 들어, 구글 원 2TB 요금제(월 약 11,900원)를 5년간 사용한다고 가정해 봅시다. 총비용은 11,900원 * 12개월 * 5년 = 714,000원입니다. 10년이면 1,428,000원이 됩니다. 반면, NAS는 한번 구축해두면 하드 드라이브의 수명이 다할 때까지 추가 비용 없이 계속 사용할 수 있습니다. (물론 전기 요금은 발생하지만, 가정용 NAS의 전력 소모량은 미미한 수준입니다.)

결과적으로, 단기적으로는 구글 포토가 저렴하지만, 장기적으로는 시놀로지 NAS가 훨씬 경제적인 선택이 될 수 있습니다. 이는 '디지털 월세'를 계속 낼 것인가, 아니면 약간의 초기 비용을 들여 '내 디지털 집'을 마련할 것인가의 문제와 같습니다.

구글을 닮았지만, 아직은 부족한 AI 기능과 관리의 책임

시놀로지 포토 역시 AI 기반의 사진 분류 및 검색 기능을 제공합니다. 구글 포토와 마찬가지로 인물, 주제, 장소별로 사진을 자동으로 분류해 줍니다. 특히 인물 인식 기능은 기대 이상의 정확도를 보여주며, 가족 구성원별로 앨범을 만들어 관리하기에 충분한 성능을 발휘합니다.

하지만 솔직히 말해, AI의 '지능' 면에서는 아직 구글에 미치지 못합니다. 구글 포토처럼 '바다에서 찍은 강아지 사진'과 같은 자연어 검색을 완벽하게 수행하지는 못합니다. 주제별 분류의 정교함이나 새로운 객체를 인식하는 능력도 구글의 방대한 데이터로 학습된 AI에 비하면 다소 부족한 것이 사실입니다. 그러나 이러한 AI 연산이 외부 서버의 도움 없이 오직 내 NAS의 성능만으로 이루어진다는 점을 감안하면 놀라운 수준이며, 개인적인 사진을 관리하는 데는 충분하고도 남는 기능을 제공합니다.

더 중요한 것은 '관리의 책임'입니다. NAS는 나의 서버이므로, 보안에 대한 책임도 나에게 있습니다. 강력한 비밀번호를 설정하고, 정기적으로 운영체제(DSM)와 소프트웨어 패키지를 업데이트하며, 데이터 보호를 위해 RAID 구성(두 개 이상의 하드 드라이브를 묶어 안정성을 높이는 기술)을 하는 등, 최소한의 관리가 필요합니다. 또한 하드 드라이브는 소모품이므로 언젠가는 고장이 날 수 있다는 사실을 인지하고, 중요한 데이터는 NAS 외에 추가적인 백업(예: 다른 외장 하드, 클라우드 백업 서비스)을 해두는 것이 안전합니다. 이러한 '귀찮음'은 완전한 소유권에 따르는 당연한 책임이라고 할 수 있습니다.

정면 비교: 편의성 vs 통제권, 당신의 선택은?

이제 두 서비스의 핵심적인 차이점을 더욱 명확하게 비교해 보겠습니다. 이는 단순히 기능의 우열을 가리는 것이 아니라, 당신이 어떤 가치를 더 중요하게 생각하는지 확인하는 과정이 될 것입니다.

항목	구글 포토 (Google Photos)	시놀로지 포토 (Synology Photos)
핵심 철학	최고의 편의성 제공. 사용자는 서비스에 데이터를 맡기고 기능만 사용.	완벽한 데이터 소유권. 사용자가 하드웨어부터 데이터까지 모든 것을 직접 통제.
비용 구조	구독 모델 (월/년). 지속적인 비용 발생. 디지털 월세 개념.	소유 모델 (초기 투자). 하드웨어 구매 비용 발생 후 추가 비용 거의 없음. 디지털 자가 개념.
프라이버시	데이터는 구글 서버에 저장되며, AI 학습 및 서비스 개선을 위해 분석될 수 있음.	데이터는 개인 NAS에만 저장됨. 제조사를 포함한 그 누구도 접근 불가능.
AI 검색 능력	업계 최고 수준. 자연어 검색, 복합 조건 검색 등 매우 강력.	준수한 수준. 인물, 사물, 장소 기반 검색 가능. 구글만큼 정교하지는 않음.
저장 품질	유료 요금제 사용 시 원본 저장 가능. 무료 사용자는 압축 저장 옵션만 선택 가능했었음 (현재는 모두 용량 차지).	항상 원본 그대로 저장. 압축 없음. 저장 용량은 오직 내가 장착한 HDD 용량에 따라 결정됨.
공유 기능	매우 간편. 링크 하나로 손쉽게 공유 가능. 공동 앨범 기능 탁월.	보안에 중점을 둔 공유. 비밀번호 설정, 링크 만료일 지정 등 다양한 옵션 제공. 구글만큼 간편하지는 않음.
유지보수	전혀 필요 없음. 모든 관리는 구글이 책임.	사용자의 책임. 소프트웨어 업데이트, 하드웨어 상태 점검 등 최소한의 관리 필요.

사진 공유: 개방성과 보안성의 사이

사진을 혼자 보는 것도 의미 있지만, 가족이나 친구와 함께 나눌 때 그 가치는 배가 됩니다. 사진 공유 방식에서도 두 서비스의 철학적 차이는 명확히 드러납니다.

구글 포토의 공유는 '개방성'과 '편리함'에 초점을 맞춥니다. 특정 사진이나 앨범을 선택하고 '공유' 버튼을 누른 뒤 링크를 생성하면, 그 링크를 가진 사람은 누구나 해당 사진을 볼 수 있습니다. 구글 계정이 있는 사람들과는 '공동 앨범'을 만들어 서로 사진을 추가하고 댓글을 달며 함께 추억을 쌓아갈 수도 있습니다. 마치 페이스북이나 인스타그램처럼, 사진을 매개로 한 소셜 네트워킹 기능에 가깝습니다. 이는 결혼식 사진, 동호회 여행 사진처럼 여러 사람과 빠르고 쉽게 공유해야 할 때 매우 유용합니다.

반면, 시놀로지 포토의 공유는 '보안성'과 '통제'를 우선시합니다. 공유 링크를 만들 때, 비밀번호를 설정하거나 특정 사용자에게만 접근을 허용할 수 있습니다. 또한, 링크가 유효한 기간을 설정하여 일정 시간이 지나면 자동으로 비활성화되게 할 수도 있습니다. 이는 아이 사진처럼 민감한 개인 정보를 신뢰할 수 있는 소수의 사람에게만 안전하게 공유하고 싶을 때 적합합니다. 과정이 구글 포토보다 조금 더 번거롭지만, 내 데이터가 어디로 어떻게 흘러 들어가는지 명확하게 통제할 수 있다는 안정감을 줍니다.

결론: 당신은 어떤 유형의 사용자입니까?

결론적으로 구글 포토와 시놀로지 포토 중 어느 하나가 절대적으로 우월하다고 말할 수는 없습니다. 두 서비스는 각기 다른 가치와 철학을 바탕으로 만들어졌으며, 최고의 선택은 전적으로 사용자의 필요와 상황, 그리고 가치관에 달려 있습니다. 당신의 선택을 돕기 위해, 몇 가지 사용자 유형(페르소나)을 제시해 보겠습니다.

페르소나 1: "편한 게 최고" 대학생 A씨

A씨는 스마트폰으로 사진 찍는 것을 즐기지만, 기술적인 설정이나 복잡한 관리는 딱 질색입니다. 사진은 주로 친구들과의 일상을 기록하고 SNS에 공유하는 용도입니다. 저장 공간이 부족해지는 것은 싫지만, 매달 큰돈을 쓰고 싶지는 않습니다.

추천: 구글 포토. A씨에게는 설치나 설정이 필요 없는 구글 포토가 압도적으로 편리합니다. 강력한 검색 기능으로 친구들과의 추억을 쉽게 찾아볼 수 있고, 간편한 공유 기능으로 여행 사진을 손쉽게 나눌 수 있습니다. 프라이버시에 대한 우려보다는 당장의 편리함이 더 중요한 가치를 지니므로, 구글 원의 저렴한 요금제를 구독하는 것이 합리적인 선택입니다.

페르소나 2: "가족의 역사를 기록하는" 부모 B씨

B씨는 하루가 다르게 커가는 아이의 모든 순간을 소중하게 생각합니다. 스마트폰은 물론, DSLR 카메라로도 사진과 동영상을 많이 촬영합니다. 이 사진들은 단순한 파일이 아니라, 훗날 아이에게 물려줄 소중한 유산이라고 믿습니다. 사진이 압축되어 화질이 저하되는 것을 원치 않으며, 아이의 사진이 거대 IT 기업의 서버에 저장되고 분석되는 것을 꺼림칙하게 생각합니다.

추천: 시놀로지 포토. B씨에게는 초기 비용을 감수하더라도 장기적으로 안전하고 완벽하게 데이터를 소유할 수 있는 시놀로지 NAS가 이상적인 솔루션입니다. 원본 화질 그대로 모든 사진과 영상을 보관할 수 있으며, 외부 유출 걱정 없이 안전하게 가족의 디지털 앨범을 구축할 수 있습니다. 한번 구축해두면 수십 년간 가족의 역사를 담는 든든한 보물창고가 되어줄 것입니다.

페르소나 3: "내 작품은 내 손으로" 사진작가 C씨

C씨는 취미 또는 직업으로 사진을 찍는 사진작가입니다. 수천 장의 RAW 파일을 비롯해 고용량의 이미지 데이터를 다룹니다. 자신의 작품에 대한 저작권과 통제권을 무엇보다 중요하게 생각하며, 클라우드 서비스의 약관에 자신의 작품이 귀속되는 것을 경계합니다. 또한, 외부에서도 촬영한 사진을 확인하고 클라이언트에게 안전하게 전달할 방법이 필요합니다.

추천: 시놀로지 포토. C씨와 같은 전문가에게 데이터의 완전한 소유권은 타협할 수 없는 가치입니다. 시놀로지 NAS는 대용량의 RAW 파일과 최종 결과물을 원본 그대로 안전하게 보관할 수 있는 최적의 환경을 제공합니다. 또한, 외부 접속 기능을 설정하면 어디서든 자신의 포트폴리오에 접근할 수 있고, 보안 공유 기능으로 클라이언트에게 안전하게 작업물을 전달할 수 있습니다. NAS는 단순한 사진 보관함을 넘어, C씨의 창작 활동을 지원하는 강력한 개인 서버 역할을 수행할 것입니다.

최종적인 질문: 당신의 추억에 가격표를 붙일 수 있습니까?

구글 포토는 '편리함'이라는 가치를 월 구독료라는 '가격표'로 제공합니다. 그 가격에는 나의 사적인 데이터가 보이지 않는 방식으로 활용될 수 있다는 비용도 포함되어 있습니다. 시놀로지 포토는 '소유권'이라는 가치를 하드웨어 구매라는 '초기 투자'로 요구합니다. 그 투자에는 데이터를 스스로 지키고 관리해야 하는 '책임'이 따릅니다.

궁극적으로 선택은 당신의 몫입니다. 당신의 소중한 추억, 즉 당신 삶의 디지털 유산을 어디에, 어떤 방식으로 맡기시겠습니까? 이 질문에 대한 당신의 대답이 바로 당신에게 가장 적합한 서비스를 알려줄 것입니다.