クラウドネイティブの時代において、開発者であれば「Docker」と「Kubernetes」という言葉を何度も耳にしてきたことでしょう。多くの人がこの2つの技術を競合関係にあると誤解していますが、実際には、これらはお互いを補完し合い、現代のアプリケーションデプロイメントの中核を成すパートナーに近い存在です。それはまるで、金槌と電動ドリルのように、それぞれの役割と用途が明確に異なっているのです。
この記事では、単に両者の機能を羅列するのではなく、「なぜ私たちはDockerだけでは不十分だと感じ、Kubernetesを選ぶようになるのか？」という、より根本的な問いに答えることを目指します。実際のプロジェクトで直面しうるシナリオを通じて、2つの技術の役割と関係を明確に理解し、あなたのプロジェクトに最適な技術を賢く選択するための一助となることが、この記事の目標です。
1. すべての始まり、コンテナとDocker
Kubernetesを理解するためには、まずコンテナとDockerについての理解が不可欠です。「自分のPCでは動くのに、なぜかサーバー上では動かない」という開発者の長年の悩みを解決したのが、コンテナ技術でした。
コンテナとは何か？
コンテナとは、アプリケーションと、その実行に必要なすべての依存関係（ライブラリ、システムツール、コード、ランタイムなど）をパッケージ化した、隔離された実行環境です。海外に物を送る際に使われる「輸送コンテナ」を思い浮かべると分かりやすいでしょう。中身が何であれ、規格化されたコンテナに収めれば、どんな船やトラックでも運べるように、ソフトウェアコンテナはどんな環境（開発者のPC、テストサーバー、本番サーバー）でも全く同じように実行されることを保証します。
Dockerの役割
Dockerは、このコンテナ技術を誰もが簡単に利用できるようにした、最も代表的なツールです。Dockerは以下の役割を担います。
- ビルド(Build):
Dockerfileという設計図に基づき、アプリケーションと依存関係を「コンテナイメージ」というテンプレートにまとめます。 - 共有(Ship): ビルドしたイメージをDocker Hubのような「レジストリ」に保存し、他の人と共有します。
- 実行(Run): 共有されたイメージを取得し、実際に隔離された環境である「コンテナ」として実行します。
Dockerのおかげで、開発者はインフラを気にすることなくアプリケーション開発に集中できるようになり、開発・テスト・デプロイのプロセスは驚くほどシンプルかつ高速になりました。
2. スケールの問題：なぜDockerだけでは不十分なのか？
小規模なプロジェクトや単一のアプリケーションを運用する場合、Dockerだけで十分なこともあります。しかし、サービスが成長し、数十、数百ものコンテナを複数のサーバー（ノード）にまたがって運用する必要が出てくると、問題は複雑化します。これが「スケールの問題」です。
- 手動管理の限界: 100個のコンテナを10台のサーバーに適切に分散配置し、特定のサーバーに障害が発生した際に、そのサーバー上のコンテナを他のサーバーに移動させる作業を手動で行えるでしょうか？ ほとんど不可能です。
- ネットワーキングの複雑さ: 複数のサーバーに散らばったコンテナ同士は、どのように通信すればよいのでしょうか？ 外部のユーザーは、この複雑な内部構造を知ることなく、どうやってサービスにアクセスできるのでしょうか？
- 無停止デプロイの難しさ: 新しいバージョンのアプリケーションをデプロイする際、古いコンテナを停止して新しいコンテナを起動する間に、サービスが中断してしまう可能性があります。
- 自動復旧の不在: 特定のコンテナがエラーで停止してしまった場合、誰かがそれを検知して再起動してあげる必要があります。
このような大規模なコンテナ環境の複雑さを解決するために登場したのが、「コンテナオーケストレーション(Container Orchestration)」技術であり、Kubernetesはこの分野における事実上の標準（デファクトスタンダード）となっています。
3. オーケストラの指揮者、Kubernetes
Kubernetes（K8sと略されることもあります）は、複数のサーバー（ノード）で構成されたクラスタ環境において、多数のコンテナを自動的にデプロイ、スケーリング、管理するためのオーケストレーションツールです。オーケストラの指揮者が数多くの演奏者たちを調和させて美しいハーモニーを創り出すように、Kubernetesは数多くのコンテナを調和させて安定したサービスを創り出します。
Kubernetesが解決してくれる中心的な課題は以下の通りです。
- 自動スケジューリング: コンテナが必要とするリソース（CPU、メモリ）を考慮し、クラスタ内で最も適切なノードに自動的に配置します。
- 自己修復（セルフヒーリング）: 実行中のコンテナが応答しなくなったり、障害が発生したりすると、自動的に再起動または別のコンテナに置き換えます。ノード自体に問題が発生した場合は、そのノード上のコンテナを健全な別のノードに移動させて実行します。
- サービスディスカバリと負荷分散: 複数の同一コンテナ群に固有のDNS名を割り当て、それらの間のネットワークトラフィックを分散（ロードバランシング）することで、安定したサービスエンドポイントを提供します。
- 自動化されたロールアウトとロールバック: 新しいバージョンのアプリケーションをデプロイする際に、段階的に新しいコンテナを展開し（ローリングアップデート）、問題が発生した場合は迅速に以前のバージョンに戻す（ロールバック）ことができます。
- 機密情報と設定の管理: パスワードやAPIキーのような機密情報（Secret）やアプリケーションの設定を、コンテナイメージから分離して安全かつ柔軟に管理できます。
4. 核心比較：Docker vs Kubernetes、何をいつ使うべきか？
これで、「DockerとKubernetesは競合関係ではない」という言葉の意味がご理解いただけたかと思います。Dockerはコンテナを作成・実行するための「実行ツール」であり、Kubernetesはそのコンテナ群を管理・調整するための「管理ツール」です。 Kubernetesは内部的にDocker（あるいはcontainerdのような他のコンテナランタイム）を使ってコンテナを実行します。
したがって、より正確な比較対象は「Docker単体での利用」対「Docker + Kubernetesでの利用」、あるいは「Docker Swarm」対「Kubernetes」となります。（Docker SwarmはDockerが提供するネイティブのオーケストレーションツールですが、現在ではKubernetesが圧倒的な市場シェアを占めています。）
| 観点 | Docker (単体利用) | Kubernetes |
|---|---|---|
| 主な目的 | 個々のコンテナのビルド、実行、管理 | 複数ホストにまたがるコンテナクラスタの自動化とオーケストレーション |
| スコープ | 単一ホスト（サーバー） | 複数ホストからなるクラスタ |
| スケーラビリティ | 手動、または簡単なスクリプトによる拡張 | 宣言的な設定（YAML）による自動水平スケーリング（HPA） |
| 高可用性/自動復旧 | 標準では提供されない。コンテナ停止時は手動での再起動が必要。 | 中核機能。コンテナやノードの障害から自動的に復旧。 |
| ネットワーキング | 単一ホスト内のブリッジネットワーク。ホスト間の通信は複雑。 | クラスタ全体を覆う仮想ネットワーク（オーバーレイネットワーク）。Pod間の通信が容易。 |
| 最適な環境 | ローカル開発環境、CI/CDパイプライン、小規模な単一アプリケーション | 本番環境、マイクロサービスアーキテクチャ、高可用性が求められる大規模システム |
結論：いつKubernetesを導入すべきか？
- ローカルでの開発・テスト： Dockerと
docker-composeで十分です。Kubernetesはオーバーヘッドが大きすぎます。 - 小規模アプリケーション： 単一サーバーで数個のコンテナを動かすだけなら、あえてKubernetesを導入する必要はありません。
- マイクロサービスアーキテクチャ(MSA)： 複数のサービスが独立してデプロイされ、互いに通信する必要がある場合、Kubernetesはほぼ必須と言えます。
- 高い可用性と拡張性が必要な場合： サービスの停止が許されず、トラフィックに応じて柔軟にスケールイン・アウトする必要がある本番サービスには、Kubernetesが最適解です。
5. Kubernetes実践活用のヒント
Kubernetesの学習曲線は急ですが、いくつかの核となる原則を理解すれば、はるかにスムーズにアプローチできます。
ヒント1：マネージドKubernetesから始めましょう
自分でサーバーを用意してKubernetesクラスタを構築するのは非常に複雑で困難です。AWSのEKS、Google CloudのGKE、AzureのAKSといったクラウドプロバイダーのマネージドサービスを利用すれば、数クリックで安定したクラスタを作成できます。コントロールプレーンの管理はクラウド事業者に任せ、私たちはアプリケーションのデプロイに集中できます。
ヒント2：宣言的(Declarative)アプローチを理解しましょう
Kubernetesは「命令的」ではなく「宣言的」に動作します。「AコンテナをBノードで実行せよ」と命令するのではなく、「私はこの種類のコンテナが3つ常に実行されている状態が欲しい」とYAMLファイルに「あるべき状態(Desired State)」を宣言します。すると、Kubernetesのコントローラーが現在の状態を継続的に監視し、宣言された状態と一致するように調整し続けます。これこそがKubernetesの自動化の核心です。
# 例: nginx-deployment.yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: nginx-deployment
spec:
replicas: 3 # <-- 「nginxコンテナを3つ維持してほしい」と宣言
selector:
matchLabels:
app: nginx
template:
metadata:
labels:
app: nginx
spec:
containers:
- name: nginx
image: nginx:1.14.2
ports:
- containerPort: 80
ヒント3：中核リソース（Pod, Deployment, Service）をまず習得しましょう
Kubernetesには数多くのリソースが存在しますが、まずはこの3つを確実に理解することが重要です。
Pod: Kubernetesで作成・管理できる最小のデプロイ単位。1つ以上のコンテナのグループを意味します。Deployment: Podの数（Replica）を管理し、デプロイ戦略（ローリングアップデートなど）を定義します。Podの状態を管理し、自動復旧を担います。Service: 複数のPodに対する安定した単一のアクセスポイント（ネットワークエンドポイント）を提供します。外部からPodにアクセスしたり、Pod同士が通信したりする際に使用されます。
ヒント4：ヘルスチェックは必ず設定しましょう
Kubernetesの自己修復機能はヘルスチェックを通じて動作します。livenessProbeとreadinessProbeを設定し、Kubernetesにアプリケーションの健康状態を伝える必要があります。
- Liveness Probe: コンテナが生きているか（応答不能になっていないか）を検査します。失敗した場合、Kubernetesはそのコンテナを再起動します。
- Readiness Probe: コンテナがトラフィックを受け付ける準備ができているかを検査します。失敗した場合、Kubernetesはそのコンテナを一時的にサービスの負荷分散対象から外します。
おわりに
Dockerは、アプリケーションをコンテナという標準化された単位にパッケージングする革新をもたらしました。そしてKubernetesは、これらのコンテナを大規模に指揮・管理するための標準を提示しました。この2つの技術は対立するものではなく、それぞれの持ち場で現代的なソフトウェア開発・運用のパラダイムを完成させる、強力なパートナーなのです。
あなたのプロジェクトがまだ小規模でシンプルなら、Dockerだけで十分かもしれません。しかし、将来的な成長の可能性、マイクロサービスへの移行、無停止サービスへの要求といった課題を抱えているのであれば、Kubernetesはもはや選択肢ではなく、必須の技術となるでしょう。この記事が、あなたの賢明な技術スタック選択の一助となれば幸いです。
0 개의 댓글:
Post a Comment