Showing posts with the label RAG

RAG 검색 지연 시간 50% 단축하는 HNSW 인덱싱 튜닝 3가지 방법 (2026)

사용자가 질문을 던졌을 때 LLM이 답변을 생성하기까지 5초가 걸린다면 해당 서비스는 사용자 이탈을 피할 수 없습니다. 이 지연 시간의 핵심 주범은 수백만 개의 벡터 데이터 사이에서 길을 잃은 시맨틱 검색(Semantic Search) 과정입니다. 대규모 데이터셋에서 단순한 전수 조사(Flat Search)는 불가능에 가깝습니다. 인덱싱 알고리즘의 파…
RAG 검색 지연 시간 50% 단축하는 HNSW 인덱싱 튜닝 3가지 방법 (2026)

RAG検索を10ms以下にするHNSWインデックスチューニング 3つの手法 (2026年版)

大規模なRAG(Retrieval-Augmented Generation)構成において、ベクトル検索のレイテンシはユーザー体験を直接阻害するボトルネックとなる。特にデータポイントが数百万件を超える環境では、デフォルト設定のベクトルインデックスはミリ秒単位の遅延を増幅させる。 このガイドでは、HNSW(Hierarchical Navigable Small World)アルゴリズムの内部パラ…
RAG検索を10ms以下にするHNSWインデックスチューニング 3つの手法 (2026年版)

RAG 응답속도 2초 벽 깨기: HNSW 인덱스 튜닝과 리랭킹(Re-ranking) 최적화 경험

RAG(Retrieval-Augmented Generation) 파이프라인을 구축해 본 엔지니어라면 누구나 마주하는 현실적인 벽이 있습니다. 바로 "정확도를 높이면 속도가 죽고, 속도를 높이면 엉뚱한 문서를 가져온다" 는 딜레마입니다. 특히 사용자가 질문을 던지고 LLM이 답변하기까지 3~4초가 걸린다면, 이는 모델의 추론 속도 문제…
RAG 응답속도 2초 벽 깨기: HNSW 인덱스 튜닝과 리랭킹(Re-ranking) 최적화 경험

Crushing RAG Latency: 50% Faster Retrieval with HNSW Tuning & Hybrid Re-ranking

You’ve built a RAG pipeline, the answers are accurate, but the retrieval step alone is eating up 800ms. In a recent project handling document search for a financial assistant, we faced exactly this…
Crushing RAG Latency: 50% Faster Retrieval with HNSW Tuning & Hybrid Re-ranking
OlderHomeNewest